官秀镇专栏|如此“开炮”，焉能“中的”?

电影《英雄儿女》,上了点年纪的人都耳熟能详，印象深刻，特别是英雄王成那句“为了胜利，向我开炮”，如今已成为经典，成为激励人们为了祖国强盛、民族复兴、奉献牺牲的精神动力。

然而，当下一个“向我开炮”的现实版，却让我大跌眼镜。

近期看到一新闻：某单位开门“整风”，召开全体干部职工会议，主题是给本单位主要领导提意见。

台上，一局长进行“自我革命”。他先对自己在“一把手”岗位上的工作进行总结，详讲了单位所取得的成绩、荣誉一二三，后略述了自己思想工作中存在的问题、缺点。然后话语一转，慷慨激昂：“为了单位事业的发展壮大，也为了我的成长进步，下面请大家向我‘开炮’”！语气、神态有点像电影里的王成，台下的干部职工好生感动。

话还没完，接着他又说：“请大家不顾情面，直指我身上的问题、缺点，也可提建议、希望，望同志们畅所欲言。”话毕，他从口袋里拿出小本本，作记录姿势。

话音落后，会场并没有出现“炮火连天”的气氛，相反进入了一片静默状态。与会者不是你看我，我看你，就是低头不语。

看到这种状况，一位中层干部打破了沉寂的氛围：“我来说说。”

刹那，一双双目光都投向他，人们似乎对发言者予以赞赏或期待。“局长主持我们单位工作以来，成绩有目共睹，各项工作都有很大进展。”接着，摆了一大堆单位所取得的成绩。最后，发言者加重了语气：“希望局长继续发扬开拓精神，让单位工作更上一层楼。”

言毕，会场又进入沉寂之中，看得出人们对开第一炮者，似乎有所失望。

看到这种情况，局长发话了：“谢谢这位同志带头开了第一枪，希望大家还是多提宝贵意见，多揭丑。”

片刻后，第二个开炮者，站了起来：“我同意上面同志的意见。我想补充的是，局长为了单位的发展，职工的福利，费尽了心血，绞尽了脑汁，太辛苦了，建议局长小权分散，把一些项目、工作分给副职掌管，不要事事躬亲。”

“榜样”的力量无穷。可想而知，谁也不傻，后面同志的发言，看去“战火纷飞”，你一枪，我一弹，好不热闹，但都是隔山放炮，几乎弹弹虚发，炮炮脱靶，让人哭笑不得，开门“整风”的效果也就可想而知了。

看了这一报道，我并未感到稀奇，放眼社会类似单位之人和事并不鲜见少闻。但尽管如此，我还是心生五味杂陈，有不吐不快之感。

开门“整风”之所以出现这种囧事，一般而言，话分两头：一或“向我开炮”者，平时民主作风差，讳疾忌医，只爱听颂歌，不愿听逆耳之言，甚至给送“良药苦口”者穿小鞋，进行打击报复，久而久之，该单位便只有拍马者，很少有策马人。二或“开炮”者，胸无格局，缺乏责任感，打不开情面，心有“多怕”：怕得罪人，怕穿小鞋，怕打击报复……因而言不由衷，把表扬当批评，把赞歌当提意见，甚至隔山放炮。

此局长民主作风如何？“向我开炮”，是否言为心声，笔者无从考证，为此，不必多语。而我想多说细说的是那些“开炮”者。

稍懂军事的人都清楚，打靶的要领“三点成一线”，枪口对准靶心，这样才能弹不虚发，打起仗来，才能命中敌人，取得战争的胜利。同理，开展批评是为了帮助被批评者找出其身上的“的”，即思想、工作中的缺点和问题。然后瞄准“的”去放“矢”，这样才能达到帮助同志提高思想，改正错误，纠正缺点，把工作做得更好的目的。应该说，这道理并不深奥，有一定社会经历的人都懂。但为何许多人打起“枪”，开起“炮”来不是哑“枪”哑“炮”，就是乱放一通，不着边际。且不论民主土壤氛围如何，就“开炮”者而言，也缺乏瞄准“靶心”的责任和有的放矢的勇气、正气。笔到此处，我想起了中国历史上著名的谏臣魏征。他名传千古，是国人熟知的直言觐见者。其一生谏诤多达数十万言，其次数之多，言辞之激切，态度之坚定，都是其他大臣无法相比的。“文死谏，武死战”。为何魏征不顾生死，敢于直言？唐太宗曾言：“魏征前后给我提了两百多条意见，如果不是一心为国的话，那是不可能办到的。”唐太宗一语道破了魏征敢于直言的真谛：心中装着国家。

“批评与自我批评”是我党的三大作风之一，也是自我革命应有之义。自我革命是当下党建热词，是党跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案。何谓自我革命？依笔者理解，其要义其精髓就是“刀刃向内”。在关系党生死存亡的自我革命中，一个“开炮”者，不仅要有刀刃向着自己，进行刮骨疗毒的勇气，还要有刀刃向着“向我开炮”者的胆魄，更主要的是要有魏征那样胸怀“国之大者”的人生格局。还有，“裴矩佞于隋而诤于唐”，要使“开炮”者勇于向着“向我开炮”者开炮，让“开炮”者无后顾之忧也不可或缺。

编辑：龙宣辰