官秀镇专栏｜也说“面子”

笔者“也说”，是因为90年前现代著名文学家鲁迅先生曾写过《说“面子”》一文。

这篇名作发表在1934年的《漫画生活》月刊上。文中有一笑话：“一个绅士有钱有势，我假定他叫四大人罢，人们都以能够和他扳谈为荣。有一个专爱夸耀的小瘪三，一天高兴的告诉别人道：‘四大人和我讲过话了！’人问他‘说什么呢？’答道：‘我站在他门口，四大人出来了，对我说：滚开去！’”看后，让人忍俊不禁，这是对那些爱面子反而丢面子的人极大讽刺。

面子，脸也。人活世上，谁都想有个光鲜亮丽，让人认可、尊重、赞赏的脸面。俗话说：“人活脸，树活皮，墙头活的一把泥”“人要脸，树要皮”“人怕没脸，树怕没皮”“死要面子，活受罪”……说的就是人对面子的爱惜、重视，丢不得。

国人爱面子，重面子，争面子，古今如此。是好是坏，是褒是贬，还是两者有之，这里姑且不论。但从鲁迅先生《说“面子”》一文，以及文中“小瘪三”那让人发笑的言行，笔者油然想到了当下一些地方单位的“面子工程”和“形象工程”。就拿老城改造来说吧！一些街道行政部门，为了扮靓老旧楼房街巷，让老旧街区有一个光鲜亮丽的“面子”，给掌权者“争光”（政绩），有关部门不惜人力财力物力，每隔三年五载便来一次“面子工程”——对外墙进行或粉刷或装饰。去年暮春，某地老旧楼房居民住地，幢幢楼房又被钢管丛林和安全网包围了起来，人们知道这又要给楼房脸面“化妆整形”了。居所旧貌换新颜，看去是好事，然则，居民并不叫好，相反微词多多，有的说，“又要过几月、半年，甚至更长的‘鸟笼’生活了”；有人讲，“居所被钢管从林围着，阻挡了视野，给人以压抑感”；有人语，“本来人行道就不宽，钢管丛林把人行道占去了大半，给行人带来诸多不便”……更主要的是，为了打造新的“风景线”，沿街底楼店铺“脸面”全部“毁容”，拆除重修。而拆除后几月半载也不见动工，店面伤痕累累，影响商家生意。而使业主意见最大的是，一些店面拆除后，由于没了挡雨棚，卷帘门祼露在外，日晒雨淋，生锈变形。一些正在出租的门面，由于店面拆除没有复建，无法出租，给业主带来经济损失。业主常常与相关部门“理论”或上访，影响社会和谐。

随着社会文明的进步和经济的发展，对一些老旧楼房、街道进行适当“包装”，让百姓生活得更舒适，人们还是赞成拥护的，关键是既要争“面子”又不丢“面子”。如何做到“既争”又“不丢”？这是社会之问，是手掌“公器”者的必答题。只要答卷人交出了阅卷人（百姓）满意的优秀答卷，即把“面子工程”、“形象工程”，做成“民心工程”，这“面子”就争得值，争得好，百姓就会拍手称赞。“为政之道，以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本”。在“面子工程”中，主政之方，应抛弃“我的地盘我作主”的专权霸道执政理念，不当“剃头挑子一头热”，尊重民意民愿。在施工中讲究科学，注意方法，尽量减少“面子工程”的负效应，想群众之所想，急群众之所急，让百姓在“面子工程”中获得好处，生活得更加幸福美满。一句话，在“面子工程”中既不扰民又不损民，或少扰民不损民，让老百姓得实惠，人们何乐而不为呢？！

当然，话又说回来，对于那些“打肿脸皮充胖子”、“鼓起腮帮充肥佬”，只关注“外面的墙”，不关心“墙内的人”，离开民心，脱离实际，违反科学、法规，诸如前些日子上了热搜的安徽淮南市经济体量靠后，却修12车道豪华马路；贵州独山县年财政收入不足10亿的贫困县，举债400亿打造“天下第一水司楼”景观；湖北荊州市巨型关公雕像反复折腾等“面子工程”、“形象工程”，不仅要否定，而且还要口诛笔伐，不然就会地动山摇。这不是危言耸听，因为“水可载舟，亦可覆舟”。
“面子”具有双重性，一方面是自尊心的反映，另一方面是虚荣心的表现。作为共产党人，人民公仆的“面子”，只有为民造福，给民实惠，获得百姓认同的“面子”才是真正有“面子”。而那些只顾“面子”，不顾“里子”的“面子”，不仅无“面子”，而且还会像鲁迅先生笔下的“小瘪三”给人以笑柄，甚至留下历史骂名。

编辑：熊冬梅