这些“小事”为何不小

深入贯彻中央八项规定精神，是每一名共产党员的必修课。当前，全党正在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育。然而在新的历史条件下，有些党员干部对其精神实质理解不够深刻，对有些“小事”有所忽略甚至理解错误。

近期，重庆市各区县相继通报了一批违反中央八项规定精神的案例。记者选取部分案例，采访相关权威人士逐条剖析点评，让广大党员干部更深刻更准确把握中央八项规定精神的核心要义，切实做到学深学透、深思笃行。

案例①

高档烟酒不能收，演唱会门票呢？

【案件重现】

“贺科长，你喜欢的明星这周末要来重庆开演唱会，我这里正好有两张VIP门票。”2023年12月的一天，渝中区社会保险事务中心单位参保科原科长贺璞收到某公司人力与法务部主任苏某的微信。

“苏主任，谢谢哦！”面对管理服务对象的“精准投送”，贺璞心安理得地收下，随后带女朋友兴奋地观看了演唱会……

提供演唱会门票式的拉拢，是某些办理业务的单位与贺璞之间心照不宣的“默契”。逢年过节，他们都想着给贺璞“好处”，而贺璞也会对其倍加关照。收受管理服务对象演唱会门票看似事小，实则是违反中央八项规定精神的典型问题，不仅助长不正之风，还滋生腐败土壤。贺璞正是从此类“小恩小惠”中逐渐丧失底线，最终深陷泥潭、无法自拔。

经查，2021年至2024年，贺璞多次收受管理和服务对象所送礼金、演唱会门票等，还存在其他严重违纪违法问题。2025年4月，贺璞被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

【以案释纪】

渝中区纪委监委案件审理室副主任田自远：

贺璞收受可能影响公正执行公务的演唱会门票，是违反中央八项规定精神，搞享乐主义、奢靡之风的典型问题。

本案中，苏某所在公司与渝中区社会保险事务中心存在业务往来，苏某是贺璞的管理和服务对象。贺璞本应承担公平公正守护企业、群众“社保钱”的重要职责。然而，贺璞收受苏某送予的价值约2000元的演唱会门票后，转而对其多加照顾、优先办理相关业务，影响了公正执行公务。

违反中央八项规定精神问题主要是涉及“四风”方面的违纪行为，分为形式主义、官僚主义和享乐主义、奢靡之风两大类，而享乐主义、奢靡之风这类问题包括6类14种表现形式，其中第一类即为违规收送名贵特产和礼品礼金。礼品礼金等财物主要包括货币、物品和财产性利益，财产性利益包括可以折算为货币的物质利益以及需要支付货币的其他利益。而演唱会门票是在市场上有明确价值的、可以进行公开买卖、折算为货币的物质利益，应当认定为礼品。

党员干部要时刻绷紧廉洁之弦，自觉抵制形形色色的诱惑，防微杜渐，始终在“小事”中锤炼党性，在“小节”处筑牢防线。

案例②

工作疏忽弄错同名者，怎么看？

【案件重现】

在堆积如山的报表和名册间，大足区邮亭镇学堂村综合治理专干张永菊的手指划过一个个名字。那是一个寻常的工作日，当她的目光扫过一个熟悉的名字“杨某某”时，心头掠过一丝模糊的“似曾相识”——系统里似乎有这个名字的“死亡”信息？

尽管心头有疑虑，但她并没有去仔细核对，只是习惯性地将其列入了当月上报的死亡人员名单。

整整八个月，没有人发现这个问题，这位老人的养老金也莫名其妙停发了八个月。直到2024年9月，邮亭镇纪委在专项监督检查中发现这一问题后，迅速向相关部门报告，并为老人补发了所有停发的养老金。

2024年10月，一份盖有鲜章的处分决定摆在张永菊面前。因工作不负责任，履职不力，造成群众切身利益受损并产生不良影响，她被给予党内警告处分。

【以案释纪】

大足区邮亭镇党委委员、纪委书记粟泽一：

张永菊案是典型的违反中央八项规定精神，搞形式主义、官僚主义的表现。

在此案中，张永菊作为邮亭镇学堂村综合治理专干，本应承担起确保政策准确落地落实、维护群众合法利益的重要职责。然而，她在上报死亡人员名单时，面对同名人员的情况，却未能采取认真负责的态度进行核实，而是草率行事，将同名未死亡人员错误上报为死亡，这种疏忽大意、不负责任的行为，给群众生活带来了不便和困扰。

张永菊的行为不仅违反了工作纪律，更是对中央八项规定精神的公然背离。她只追求表面的工作完成，忽视了工作的实质内容和群众的实际需求；她缺乏服务意识和群众观念，对待工作敷衍了事，对群众利益漠不关心。

党员干部要切实增强责任意识和服务意识，把群众利益放在首位，认真对待每一项工作、每一个诉求，积极为群众排忧解难。

案例③

请别人吃饭，自己为何也遭了？

【案件重现】

今年新学期伊始，一位细心的家长发现，万盛关坝中学食堂的食材配送公司几年来从未更换过，食材品质也在不断下降。不久，万盛经开区纪工委监察室接到群众信访举报，反映关坝中学伙食团存在利益输送等问题。于是，立刻成立核查组展开调查。

调查人员查阅了关坝中学食堂近三年的食材采购账目后发现，食材价格逐年攀升，质量却每况愈下。而且近三年以来，每次中标的都是一家名为“御尚”的配送公司。此外，2012年9月至2024年8月长达12年时间，负责关坝中学食堂卫生质量管理和食材采购工作的都是该校体育老师李治国，从未换过人。

顺着线索深挖，调查人员发现李治国先后以亲友名义注册成立御尚公司等三家企业，实际均由他控制经营。为确保御尚公司能够一直承接关坝中学的食堂配送业务，李治国不断以送钱、宴请等方式打点关系，通过校领导在中间帮忙运作，确保其公司顺利中标。为了和关坝中学等学校食堂管理人员搞好关系，顺利承接食堂配送业务并持续供货，李治国多次向上述学校食堂负责人赠送红包共计5000元。

【以案释纪】

万盛经开区纪工委监察室第十纪检监察组组长谢峰：

李治国作为人民教师，却投机钻营运营企业，热衷吃喝玩乐，经常宴请，把心思放在了别处，还通过虚增采购数量套取食堂资金，在犯罪的道路上越走越远。

违规宴请背后，往往暗藏利益输送与权力寻租；红包礼金之下，常常隐藏着破坏公平的交易。党员干部一旦接受腐败，就可能沦为利益集团的“傀儡”，损害群众利益、破坏政治生态，唯有保持清醒头脑，严守纪律红线，常思贪欲之害、常怀律己之心，才能永葆共产党人清正廉洁的政治本色，赢得群众的信任与支持。

党员干部要加强党性修养，坚守廉洁底线，拒绝违规宴请、拒收红包礼金。脑子绷紧一根“弦”，心房多上一把“锁”，从细微处着手，管住“手”和“嘴”，不越红线、不踩底线，严守公私界限，不该收的坚决不能收。

案例④

红包礼金摇身一变成“调解费”，怎么处理？

【案件重现】

“张乡长，还得请您帮忙做做群众的工作……”“牟总啊，群众工作真不好做呀！”城口县沿河乡红岩村经营砂场生意的老板牟某，为化解砂场与群众之间的矛盾纠纷，电话联系时任城口县沿河乡党委委员、副乡长的张步高，请他协调解决。

张步高表面上答应，满脑子想的却是，“要我办事，总得表示表示吧。”他深知收红包会被处理，于是想办法搞变通，暗示牟某来点“调解费”。牟某心领神会，将装有2000元“调解费”的信封交到张步高手中。

有了第一次，便有了无数次。同样的“戏码”会多次上演。张步高利用分管工程项目建设、参与项目验收的机会，多次收受工程老板送的“辛苦费”“感谢费”“调解费”等。2024年4月，县纪委监委第一纪检监察室在沿河乡下沉走访监督时，在与群众交谈中得到了这一问题线索。当年6月，县纪委监委对张步高涉嫌违纪违法问题立案审查调查。2024年9月，张步高还因存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉。

【以案释纪】

城口县纪委监委第一纪检监察室主任陈伟：

张步高“吃拿卡要”，侵害了群众利益、破坏了营商环境。张步高作为沿河乡党委政府的班子成员，本应带头落实“一岗双责”。然而，他毫无纪法意识，利用职务之便，抓住协调解决群众矛盾之机，主动向工程老板伸手索取“调解费”，“变装”收取管理服务对象的红包、礼金、礼品等。

张步高将中央八项规定精神置若罔闻、抛之脑后。当砂场老板与群众发生矛盾纠纷时，作为联系村的乡领导想到的不是如何服务企业、化解矛盾纠纷，让企业顺利生产经营，而是以“调解费”变相吃拿卡要，谋取私利。同时，他还多次利用参与工程项目建设验收的便利为他人牟取利益，事后心安理得地收受管理服务对象的“辛苦费”“感谢费”。这种行为，不仅损害了群众的切身利益，也破坏了党和政府在群众心中的形象，侵蚀了公信力。

党员干部要切实增强群众观念，时刻牢记“中国式现代化，民生为大”的发展思想，树牢廉洁从政意识，厚植为民情怀，以清廉实干赢得群众的好口碑。

编辑：胡梦元