李良清专栏｜揭开“假”面 直击行业痛点

当下，许多行业仍然存在造假现象，严重扰乱市场秩序，损害消费者权益。从电商平台的虚假评价，到餐饮行业的卫生隐患，再到教育领域的学历造假，都侵蚀着公众对社会治理的信任。在金融领域，个别领导干部为堆砌“亮眼政绩”，不惜突破法律与道德底线，违规操作套取、浪费国有资产，危害之深、影响之恶劣，更需深刻剖析与严厉追责。

就拿电商平台来说，央视财经《财经调查》曝光的“零差评”灰色产业链令人咋舌。在一些互联网平台，网络水军通过暗语接单，为商家实施虚假刷单。商家通过改价、转账佣金、伪造物流信息等手段，轻松获得“真实”好评。一些探店项目中，在未真实体验的情况下，却能产出图文并茂的虚假探店笔记。更有甚者，通过完整的差评清洗产业链，推出恶意“举报业务”等。这些虚假行为严重误导消费者，破坏市场公平竞争环境，让真正优质的商品和服务难以脱颖而出。

餐饮行业同样问题重重。从曝光的情况来看，一些餐厅存在严重的卫生问题。后厨工作人员操作不规范，食材清洗不彻底，餐具消毒不到位等现象屡见不鲜。还有部分商家为降低成本，使用劣质食材，以次充好。例如有些号称新鲜现做的菜品，实际可能是用冷冻食材加工而成；标注为纯肉的香肠，里面却掺杂大量淀粉和不明肉类。消费者在享受美食的同时，却可能面临健康风险。

教育领域也未能摆脱造假的魔掌。学历造假现象时有发生，一些人通过不正当手段获取虚假学历证书，在求职、晋升等方面走捷径。这不仅破坏了教育的公平性，也让那些努力学习、真正有能力的人失去机会。此外，培训机构虚假宣传也很普遍，承诺的优质师资、高效教学方法往往无法兑现，浪费学生和家长的时间与金钱。

相较于市场领域的造假，“假政绩”的危害更具隐蔽性与破坏性。

部分干部为快速凸显“工作成效”，在数据上做手脚、在项目上摆样子，把“纸面成绩”当作晋升跳板。

有的地方为追求“经济增长指标”，虚报GDP、工业产值，将未投产的项目计入“已完成投资”，甚至让企业反复上报营收以抬高数字；有的为打造“民生亮点”，在考核验收前突击改造临街建筑外立面，却对背街小巷的基础设施老化问题视而不见，验收过后便无人问津；还有的以“创新试点”为名，斥资建设华而不实的智慧平台、文化地标，实际功能与群众需求脱节，后期维护更是不了了之。

这些“假政绩”会扭曲治理导向，让踏实做事、关注长期发展的干部寒心，造成“劣币驱逐良币”的不良风气，最终损害地方发展根基与群众切身利益。

而金融领域的“政绩造假”，更是触及了国有资产安全的核心底线。

金融部门领导干部手握资金审批、项目决策的关键权力，本应是国有资产的“守护者”，却有少数人将权力异化为个人上位的“垫脚石”。他们为了在任期内做出“规模大、见效快”的政绩，无视金融风险防控的基本准则，通过多种隐蔽手段套取、浪费国有资产。

追根溯源，这些造假行为屡禁不止，核心原因在于“利益驱动”与“监督缺位”的双重叠加。

要根治这些沉疴顽疾，必须拿出“零容忍”的态度与“全方位”的举措。

政府层面，既要加强市场监管、完善法律法规，提高商业造假成本，更要重构政绩考核体系，将“风险防控”“资产安全”“长期效益”纳入各行各业的考核核心，对虚报政绩、浪费国有资产的行为，实行“终身追责”，无论是否离任，一旦查实便严惩不贷。

金融系统内部则需强化权力制衡，建立“决策—执行—监督”闭环机制，借助大数据技术实时监控资金流向，堵住权力寻租的漏洞。同时，要畅通公众监督渠道，保障群众对国有资产使用、政绩工程实效的知情权与举报权。

唯有如此，才能让“真政绩”取代“假泡沫”，让国有资产真正服务于国家发展与人民福祉，让各行各业回归真实、健康的发展轨道。

编辑：陈骅