当代快评｜“全网最忙五人组”不能“忙”完就算了

唯有以严问责压实责任，以强监管堵住漏洞，才能让每一份公示、每一个名单都经得起检验，重塑公共领域的信用底色

一份某网络文库的《10000中国普通人名大全》，竟造就了“全网最忙五人组”——近日，有网友曝光，张吉惟、林国瑞、林玟书等5个虚构名字，多次同时且顺序不改地出现在文体赛事获奖名单、学术期刊编委会成员名单、行政处罚对象名单中，拥有跨领域、跨专业的特殊“履历”。

这场看似荒诞滑稽的事件，绝非一笑而过的网络谈资。它撕开了部分公共领域程序空转、监管失灵的口子，敲响了公信力保卫战的警钟，警示我们：“全网最忙五人组”，不能一笑了之，更不能“忙”完就算了。

“全网最忙五人组”的横空出世，首先暴露的是部分单位敷衍塞责的懒政积弊。政府采购评审、行政处罚公示、赛事获奖名单公示等本该严谨的环节，却被涉事人员以“复制粘贴”潦草应付。湖北竹溪县住建局的采购评审名单直接照搬“五人组”、辽宁抚顺新抚区的行政处罚名单混杂虚构人名与艺人姓名、“华夏杯”书法大赛用虚构名单骗取评审费……种种操作将法定公示义务异化为“走过场”，把公共责任抛诸脑后，其背后是对公众知情权、监督权的漠视，更是对岗位责任的亵渎。

更深层的病灶，在于全链条监管的全面失守。“五人组”能畅通无阻地“跨界上岗”，绝非单一环节的失误。政府采购有多层审核流程，赛事公示有信息核验要求，行政处罚有备案监督机制，可这些制度防线却形同虚设，既没有对评审专家资质的实质性核查，也没有对公示信息的真实性校验，最终形成了“造假无人发现、审核一路绿灯”的监管黑洞，并给利益输送、侵吞公共资源等违法行为提供可乘之机。

事情发酵后，不少网友发出调侃：“世界就是个巨大的草台班子。”

其实，公共领域的每一份公示、每一个名单，都是政府部门和公共机构与公众之间的“信用契约”，这份契约的生命力在于真实、严谨。如果连契约的真实性都无法保障，那么与之关联，与群众利益息息相关的项目资质、评审结果、执法记录的真实性，又该如何让人信服？

整治此类乱象，绝不能止步于下架名单、退款道歉的表面整改，必须打出组合拳。一方面要强化事后问责，对蓄意造假、敷衍塞责的单位和个人依法依规严肃处理，既要追究直接责任人的责任，也要倒查监管链条的失职渎职行为。另一方面要筑牢事前防线，建立公示信息的多维度核验机制，让虚假信息无处遁形；同时畅通公众举报渠道，让社会监督成为监管的重要补充。

唯有以严问责压实责任，以强监管堵住漏洞，才能让每一份公示、每一个名单都经得起检验，重塑公共领域的信用底色。

编辑：许幼飞